O Ministério PĂșblico do ParanĂĄ solicitou à Justiça o afastamento do deputado estadual Ricardo Arruda (PL) do cargo, em meio a uma denĂșncia que envolve suposta prĂĄtica de rachadinha e lavagem de dinheiro. O pedido foi encaminhado ao desembargador do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do ParanĂĄ, Jorge Vargas, e aguarda decisão.
A denĂșncia do MP, embasada em relatórios do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras), aponta atividades financeiras suspeitas ocorridas entre os anos de 2014 e 2019, envolvendo servidores comissionados e indivĂduos próximos a Arruda. Segundo a investigação, houve o uso de cartões de crédito de assessores para custear despesas pessoais do deputado e de sua famĂlia, totalizando quase R$ 250 mil em gastos.
Além disso, o MP destaca a ocorrĂȘncia de saques fracionados em espécie, entregues a um assessor especĂfico responsĂĄvel por centralizar o recolhimento do dinheiro proveniente de concussão. A prĂĄtica, que teria iniciado em 2016, persistiu ao longo dos anos, envolvendo, segundo a denĂșncia, 112 casos de suspeita de crimes.
A defesa de Arruda alega não ter sido intimada sobre a denĂșncia e afirma que se trata de uma perseguição ideológica por parte do Ministério PĂșblico. Eles argumentam que jĂĄ haviam esclarecido questões durante a investigação e que o processo parece ser uma formalidade para processar o deputado, sem considerar as provas apresentadas pela defesa.
Agora, cabe ao desembargador do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do ParanĂĄ analisar tanto a denĂșncia quanto o pedido de afastamento e decidir os próximos passos do processo. Em nota de esclarecimento divulgada nesta quarta-feira (24), o deputado deu a sua versão sobre os fatos. Acompanhe a nota abaixo.
Ainda não fomos intimados da denĂșncia. Sequer tĂnhamos conhecimento dela. Motivo que nos causou surpresa e estranheza o fato da imprensa conhecer da acusação antes de nós, o que apenas demonstra, confirma e reforça tratar-se de mais uma infundada perseguição ideológica realizada por ativista de esquerda infiltrado na honrada instituição do Ministério PĂșblico do ParanĂĄ.
Conhecemos apenas da existĂȘncia de uma investigação, onde jĂĄ elucidamos todos os questionamentos do presidente do procedimento investigativo. Entretanto, não nos causa estranheza que investigações instauradas pelo Ministério PĂșblico evoluam para uma denĂșncia. Até porque, é pĂșblico e notório que investigações são instauradas apenas para buscar elementos para fortalecer convicção jĂĄ existente.
Investigações tĂȘm sido mero cumprimento de formalidades para processar quem jĂĄ estĂĄ na mira. A acusação no Brasil nunca esteve preocupada com as provas apresentadas pela defesa, o objetivo sempre foi e sempre serĂĄ o processamento a qualquer custo.
OBemdito com Banda B e Blog Politicamente