Não se pode tirar conclusão de resultado das eleições com base em um estado republicano, diz diretor da Eurasia ao WW

As eleições presidenciais nos Estados Unidos estão em andamento, e especialistas alertam sobre a importância de evitar conclusões precipitadas com base em resultados parciais.

Para o cientista político Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas do grupo Eurasia, não é possível tirar conclusões definitivas sobre uma tendência nacional com base apenas nos votos do estado da Flórida, historicamente republicano.

Durante entrevista ao WW nesta terça-feira (5), Garman destacou que o momento atual das apurações é considerado uma "zona de perigo" para análises.

"Todo mundo está tentando avaliar filigranas de dados e projetar uma tendência para o país como um todo e o colégio eleitoral", explicou o diretor da Eurasia.

Flórida: um caso à parte

O foco das atenções iniciais está na Flórida, onde os votos para o candidato republicano Donald Trump parecem ser ligeiramente maiores do que o esperado.

Garman ressalta que essa tendência não está necessariamente fora de linha, mas alguns distritos que eram tradicionalmente democratas estão apresentando resultados mais favoráveis aos republicanos.

O especialista alerta para a reação exagerada do mercado de apostas, que aumentou a probabilidade de vitória de Trump em 10 pontos percentuais devido aos resultados parciais da Flórida, e considera essa reação prematura, baseada em um ponto de dados que pode não ter tanto peso no contexto geral das eleições.

"Você está pegando dados parciais e muitas vezes você pode ter um estado como a Flórida que está indo mais republicano, mas não é um indicador que o resto do país seguirá a mesma tendência", argumenta.