A Lar Cooperativa Agroindustrial, de Medianeira, no oeste do Paraná, foi condenada a pagar R$ 500 mil por assédio eleitoral contra os empregados durante as eleições presidenciais de 2022.
A decisão da 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-PR) foi divulgada nesta terça-feira (24). Cabe recurso da decisão.
Ao determinar o pagamento da indenização por danos morais coletivos, o colegiado considerou que a empresa feriu a livre convicção de voto dos empregados e prestadores de serviço e violou princípios garantidores do Estado Democrático de Direito. Os desembargadores consideraram que a atitude atingiu toda a sociedade.
O g1 procurou a empresa e aguarda uma resposta.
De acordo com a denúncia do Ministério Público do Trabalho (MPT), durante a campanha eleitoral, a cooperativa promoveu uma série ações para influenciar e coagir os funcionários a votarem em um candidato a presidente específico.
Segundo o TRT-PR, a prática de intimidação dos empregados configurou assédio eleitoral, uma vez que a empresa ultrapassou os limites diretivos e utilizou do poder econômico para tentar influenciar o voto dos trabalhadores.
Conforme o órgão, por meio de publicações e programas de rádio, a cooperativa "pintou um cenário de terror", caso um dos candidatos vencesse a eleição, com ameaças explícitas à manutenção dos empregos.
"[Os funcionários] foram moralmente direcionados a escolherem o candidato que, segundo a empresa, adotaria políticas econômicas que possibilitariam a manutenção dos empregos", afirma a decisão.
Na primeira instância, a juíza Tatiane Raquel Bastos Buquera, titular da 1ª Vara do Trabalho de Foz do Iguaçu, já tinha concedido o dano moral coletivo.
Conforme o TRT, o valor do dano moral coletivo será revertido ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) ou a outra destinação social, a critério do Ministério Público do Trabalho.
Diretor usava meios de comunicação internos, diz TRT
Conforme a denúncia, diretor da Lar Cooperativa Agroindustrial utilizava os meios de comunicação internos, como a rádio da empresa, para direcionar os votos dos trabalhadores.
Nas comunicações, o diretor exaltava o candidato defendido por ele e depreciava o opositor. Conforme a denúncia, os materiais afirmavam que o outro candidato traria o "caos" e que a cooperativa estaria ameaçada, assim como o emprego dos trabalhadores.
Os atos foram denunciados ao Ministério Público do Trabalho (MPT), que ajuizou uma ação civil pública, pleiteando danos morais coletivos.
G1